salam
ha, penah dengaq dak pasai tajuk tu. yang dalam tv3 tengah maghrib tu. dulu ja, la ni tak tau ada lagi ka dak. tapi kita bukan nak cerita pasal rancangan tu, sebab kalau promosi kat sini pun bukan dapat bayaran. apa yang nak dicakapkan adalah berkenaan cara kita nak respon kepada dunia. nampak macam besaq, tapi sebenarnya ia adalah perkara kecil yang kalau tersilap langkah, boleh jadi besar.
macammana yang kata respon ni boleh membawa kepada benda yang besar? kita tengok beberapa perkara yang kalau tersalah laku dalam respon, boleh bawa padah.
#1 EMOSI
dalam nak memberi respon ni, selalunya orang akan terikut-ikut dengan keadaan emosi waktu tu. contoh yang paling jelas, kawan kita pecahkan barang kita, konpom-konpom kita melenting, marah, silap-silap ada yang maki hamun. betul tak?
ini yang dikatakan benda kecik boleh jadi besar. disebabkan kita terlalu ikutkan emosi kita, kita tengking, marahkan, maki hamun kawan kita sampai kawan tu terasa hati, dengan kita. apa kesannya? perhubungan menjadi renggang. nak jumpak pun jadi malu alah, segan, dan boleh jadi menyampah nak jumpa. kan da teruk tu. jadi, bila saja anda nak memberikan respon kepada sesuatu, kawal emosi, tenangkan diri tarik nafas dalam-dalam, istighfar, baru respon pada dia. rasionalnya, maki hamun macammana pun, barang pecah bukan boleh elok balik. setel elok-elok. tanya diam nak ganti balik ka, nk beli ganti ka nak bayar duit saja. lagi bagus, kita halalkan saja. benda ini semua qada dan qadar Allah.
#2 NATIJAH
berangkai dengan emosi tadi, jangan lupa, setiap respon yang kita buat, mestilah ada rasionalnya. barulah tak termakan diri nanti. macammana tu? kita amik kes yang sama, mungkin hampa boleh kawal emosi, tak marah, melenting maki hamun apa semua, tapi hampa tak ambil rasional atas respon hampa. contohnya, sebab dia pecahkan gelas kesayangan hampa, hampa pi saman dia, masuk mahkamah.ayat paling fofular adalah 'I SEE YOU IN COURT' . apa kesan dia? saya bukan jurusan undang-undang, tapi setau saya, benda ni kalau nak buat kes sebab pecha gelas sebijik ja, polis gelak ja tengok. sapa yang dapat malu? diri sendiri jugak. jadi, kalau dah boleh kawal emosi dalam memberi respon, jangan lupa, fikirkan tentang natijah diatas respon tu. fikir rasional supaya tidak merugikan diri.
#3 JANGAN TERBURU-BURU
kes yang sama, kalau kalut-kalut nak respon, tak mau amik masa nak tenangkan diri, bagi peluang untuk berbincang, mintak pendapat yang pakar tentang apa yang boleh dilakukan, buat cadangan penyelesaian awal dan kenal pasti kekurangan, rugi apa-apa ka? dak kan? kalau kalut nak bagi respon, terus nak selesai masalah gitu ja, macammana nak capai jalan penyelesaian yang paling baik? macam kes langgar belakang kereta la kan, moto hentam kereta, kalau bincang elok-elok, mintak pendapat orang yang pernah mengalami perkara ini, tahu cara macammana depa selesaikan, kan tak rugi. kalau kalut-kalut terus nak buat repot polis, tak ka tak pepasal kena saman pulak?
apa pun, dalam nak buat urusan apa sekali pun, tak kira la dalam memberi respon ka apa, yang penting, relax-kan diri, respect orang lain, dan respond dengan cara yang paling berhemah. benda boleh setel....
Thursday, July 19, 2012
Thursday, June 7, 2012
manusia hanya merancang, Allah yang menjayakan
salam
hati rasa sedih jugak. kebetulan minggu depan 10 jun da mula final exam. banyak yang kena study dengan carry mark yang tak berapa memberansangkan. nak dijadikan pulak, laptop beserta gadjet yang lain hilang tatkala amat memerlukan untuk study. kekadang rasa sedih, kekadang rasa marah, tapi bila difikirkan balik. kenapa nak rasa marah. benda nak jadi, benda dah Allah tentukan akan terjadi. manusia tiada kuasa untuk menghalang. kalau Allah kata 'kun'( jadilah), maka faya kun (jadilah ia). bila merenung sendirian, mula berfikir, bila tak yakin dengan kuasa Allah, itu yang menjadikan diri semakin resah, marah, geram, sedih, takut. Allah dah tetapkan rezeki, jodoh ajal kita dari sebelum terjadinya kita lagi. Yakin dengan Allah, insyaAllah hati selalu gembira.
nak dijadikan cerita, terbaca pasal post harga hantaran perkahwinan macam hal hantaran perkahwinan, marah kalau pasangan letak mahal2, lain tarafa pendidikan lain harga, kenapa nak marah. kalau betul dia itu jodoh, letak mahal mana pun, Allah akan bantu bagi dapat jugak. murah macammana pun, kalau bukan jodoh, x dapat jugak. lagi satu, kalau betul nak dilansungkan hajat tu, selalunya diletakkan yag boleh ditangung, kalau letak sampai x boleh tanggung tu, faham2 la maksud tersirat dia
teringat apa ayah kata, kalau bukan rezeki kita, sampai kat mulut da pun terjatuh ke lantai. kalau bukan hak kita satu benda tu, tak akan dapat kat kita. perancangan Allah da lengkap da. redha selalu.
dalam Quran pun dah kata,
dan ketika Tuhan kamu memberitahu demi sesungguhnya! Jika kamu bersyukur nescaya Aku akan tambahkan nikmatKu kepada kamu, dan demi sesungguhnya, jika kamu kufur ingkar, sesungguhnya azabKu amatlah keras” [Ibrahim 14: 7].
makanya, dalam hidup ni, kena selalu redha dan syukur dengan nikmat yang ada. kita marah sebab barang hilang, tapi kita syukur tak dengan barang yang kita ada?
Saturday, May 19, 2012
komen , kritik, kutuk, nasihat..ada beza ka???
salam
ada masa sikit ni, saja la nak menulis sikit. sebenarnya dah kalut nak final dah ni. segala assignment ngan test mula nak berlaga. tapi x pa.
#komen
kenapa kita komen? tentulah sebab ada sesuatu yang tak kena atau bagi tujuan membetulkan balik apa yang terlari dari landasan sebenarnya. tapi, mengikup pemerhatian aku, komen ini ada jenis-jenisnya.
kritik
selalunya kritik ni bila orang tu tahun atau ada pengalaman yang lebih mendalam dan memberikan
kritikan untuk membuatkan sesuatu itu lebih sempurna.ada kata kritikan membina, kritikan
menjatuhkan.tapi bagi aku, yang ada kritikan membina. kalau kritikan menjatuhkan tu, dia termasuk
dalam kategori kedua iaitu....
baik budi bicara sikit, biasanya, kutuk ni bukan sebab apa, sebab tak puas hati ngan orang sama ada dia
tak boleh buat benda yang sama atau marah sebab orang tak ikut cara dia. ini yang tak kena ni. mau
semua ikut langkah dia, kendian sapa tak mau ikut, mula nak kutuk. yang bestnya adalah dia pandai putar
belit mengatakan ini adalah kritikan membina TAPI menggunakan cara yang lebih aggresiv. kalau anda
dapat membezakan hal ini, anda bijak teramat. tapi sebenarnya, apa yang semua orang perlukan adalah...
berleter ini adalah gabungan kritik. komen, kutuk dan nasihat. tapi semuanya ada peratusannya yang tersendiri. tapi yang pastinya, ianya dilakukan dalam keadaan marah, menyampah dan seringkali adat perbandingan akan digunakan. tak kira bandingkan dengan orang lain atau bandingkan dengan di pe-leter sendiri. inilah cara yang paling tidak berkesan dalam merubah seseorang. serious tak tipu. tanya la sapa pun, sapa suka kalau dia dileteri. kalau dia suka dileteri itu, sama ada dia bukan kena dileteri, mungkin dia keliru dengan kaedah-kaedah diatas atau pun dia suka kat orang yang meleteri dia tu, atau pun .......masuk air.
ada masa sikit ni, saja la nak menulis sikit. sebenarnya dah kalut nak final dah ni. segala assignment ngan test mula nak berlaga. tapi x pa.
#komen
kenapa kita komen? tentulah sebab ada sesuatu yang tak kena atau bagi tujuan membetulkan balik apa yang terlari dari landasan sebenarnya. tapi, mengikup pemerhatian aku, komen ini ada jenis-jenisnya.
kritik
![]() |
| macam depa ni la, da berpengalaman dalam bidang depa |
selalunya kritik ni bila orang tu tahun atau ada pengalaman yang lebih mendalam dan memberikan
kritikan untuk membuatkan sesuatu itu lebih sempurna.ada kata kritikan membina, kritikan
menjatuhkan.tapi bagi aku, yang ada kritikan membina. kalau kritikan menjatuhkan tu, dia termasuk
dalam kategori kedua iaitu....
kutuk
yang orang dok kata kritikan yang menjatuhkan tu sebenarnya adalah kutuk la. saja nak bagi nampak baikbaik budi bicara sikit, biasanya, kutuk ni bukan sebab apa, sebab tak puas hati ngan orang sama ada dia
tak boleh buat benda yang sama atau marah sebab orang tak ikut cara dia. ini yang tak kena ni. mau
semua ikut langkah dia, kendian sapa tak mau ikut, mula nak kutuk. yang bestnya adalah dia pandai putar
belit mengatakan ini adalah kritikan membina TAPI menggunakan cara yang lebih aggresiv. kalau anda
dapat membezakan hal ini, anda bijak teramat. tapi sebenarnya, apa yang semua orang perlukan adalah...
NASIHAT
| nampak tenang dan boleh diterima apa yang diperkatakan. inilah nasihat |
nasihat akan ada dapam astu keadaan saja. iaitu dalam keadaan yang selesa, memberansangkan dan amat membantu dalam membangunkan semangat dan membetulkan keadaan kembali. ada yang kata marah itu nasihat, TIDAK.... marah itu marah, nasihat itu nasihat. ingat tak mak ayah selalu kata marah ni bukan benci, tapi marah ni sayang. itu mak ayah aku kata, sebab tu aku tau mak ayah aku sayang kat aku. tapi x pernah aku dengar mak ayah aku kata marah ni nasihat. sebab kalau mak ayah aku marah macammana pun, kalau nak marah, mereka akan marah, tapi lepas tu, mereka akan tenangkan diri, kemudian nasihat kan aku dengan cara yang berhemah. cara yang membuatkan aku jadi malu alah. cara yang menjadikan aku sedar apa kesalahan aku dan apa yang patut aku lakukan untuk merubah keadaan. sayang mak ayah. hormatilah dan dengarlah nasihat mak ayah, mereka lebih matang dalam menguruskan hal kehidupan. kalau anda rasa anda lebih nampak bagaimana dunia dari mereka, walaupun anda pernah sampai ke zimbabwe, afrika , russia ka apa ka, ingat, mak ayah kita tahu lebih dari itu macammana nak menghadapi hidup...
ada satu benda terakhir ni, ini adalah perkara yang semua orang kena tahu untuk membezakan segalanya yang tertera di atas iaitu
berleter
![]() |
| hah, sampai kena buat gini dah. heheh |
berleter ini adalah gabungan kritik. komen, kutuk dan nasihat. tapi semuanya ada peratusannya yang tersendiri. tapi yang pastinya, ianya dilakukan dalam keadaan marah, menyampah dan seringkali adat perbandingan akan digunakan. tak kira bandingkan dengan orang lain atau bandingkan dengan di pe-leter sendiri. inilah cara yang paling tidak berkesan dalam merubah seseorang. serious tak tipu. tanya la sapa pun, sapa suka kalau dia dileteri. kalau dia suka dileteri itu, sama ada dia bukan kena dileteri, mungkin dia keliru dengan kaedah-kaedah diatas atau pun dia suka kat orang yang meleteri dia tu, atau pun .......masuk air.
jadi , disini, nak tegaskanlah, kalau kita nak merubah orang, pastikan dulu cara yang kita nak gunakan, untuk siapa yang kita nak gunakan, atas alasan apa kita nak gunakan, emosi apa yang hendak kita gunakan. salah dalam pemilihan di peringkat ini, pastinya akan menjadi provikasi. tak percaya? cubalah...
Saturday, April 28, 2012
Malaysia...apa terjadi?
salam
akhir-akhir ini, boleh dikatakan berlakunya kebangkitan rakyat dan mahasiswa. bagus tu. nampak pakat-pakat bersemangat nak memajukan negara, nak menjadikan negara Malaysia tercinta ini suatu tempat yang lebih sempurna. dalam masa yang sama, wujud beberapa kes yang ada kaitan dengan aku, sebagai seorang mahasiswa dan jugak rakyat malaysia.
kes #1
PTPTN
telah diusulkan andai kata PRU 13 ini akan berubah kerajaan, hutang ptptn akan dimansuhkan dan ptptn akan dijadikan biasiswa. sebagai mahasiswa, aku memang seronok sangat la. da kata semua nak dapat biasiswa, tambah pulak, akan diadakan pendidikan percuma atau dalam makna kata yang lain, yuran dah tak ada. bagus sangat cadangan itu. tapi cuba fikir lebih mendalam lagi, dari mana nak ambil dana untuk nak tampung semua tu? bagaimana dengan nasib pelajar ipts yang bergantung harap pada ptptn? ada jawapan mengatakan dana itu boleh diambil dari keuntungan petronas yang banyak. fikir balik, petronas tu nak kembangkan jugak perniagaan dia, gaji pekerja dia bukannya sikit, pekerjanya bukannya sikit. dalam masa yang sama, tol nak dimansuhkan, cukai nak dihapuskan, dana negara datang dari mana? kalau pihak berkenaan boleh nyatakan dengan jelas berkenaan isu PTPTN ni, dengan menyatakan alternatif lain bagi mendapatkan dana untuk membangun dan memajukan negara, baru ada logik...sekadar janji, suruh tukar dahulu, baru akan diterangkan, macam beli barang elektrik, tapi kena beli bayar duit dulu baru boleh test ok ke x...
kes#2
AUKU
malam tahun baru, da mula kecoh di tanjung malim berkenaan gerakan mahasiswa untuk menghantar memorandum ke pejabat universiti. kalau tengok pada asalnya, memang tak ada salah. pak gad pun patut biarkanlah depa masuk pi hantaq, tapi yang jadi masalahnya, hantaq memo pukul 2 pagi, sapa nak bukak pintu. kalau bukak pun, nak serah kat sapa? kalau ada nak serah kat sapa pun, nak boleh buat apa? semua urusan pun kalau nak buat kena siang hari, waktu bekerja, dah tu, hari cuti tahun baru pulak. sapa yang nak kerja. yang semakin tak fahamnya, nak tuntut kebebasan mahasiswa dalam berpolitik, itu saja, tapi apa yang jadi ada yang kata hapus auku , hapuskan fasal 15, beri kelonggaran sahaja.. jadi, apa sebenarnya yang nak diperjuangkan ni. dah nampak dah kecelaruan disini. matlamat dah celaru, cara dah tak kena. kalau betul nak perjuangkan hak berpolitik, gunakan cara bijak. jumpa cara aman, buat sesi rundingan meja bulat, kalau payah sangat, guna kuasa media dengan betul. banyak lagi cara yang bertamadun yang boleh diambil. aku bukanlah orang yang aktif dalam politik tapi, kalau betul pihak berkenaan nak perjuangkan nasib mahasiswa, kenapa perlu libatkan parti politik. adakah hanya parti yang disertai oleh 'pejuang mahasiswa' ini sahaja yang hendakkan kelonggaran untuk berpolitik. yang parti lain tak ada hak ka?
kalau dulu, satu kampun, sorang dua ja dapat masuk universiti, sekarang, siap ada program, satu rumah, satu mahasiswa, satu ijazah. banyak kemudahan yang disediakan, banyak jalan di buka. tak puas hati dengan ptptn, x payah pinjam, bukan wajib. jangan sebab kita x mau bayar, kita rasa beban pasal tu, kita tutup jalan kepada mereka yang hanya ada jalan ini untuk terus pelajaran. pasal auku, susun keutamaan diri. terlibat dengan demo, kempen, ada jawatan dalam parti, tak membuatkan resume anda lebih hebat pun. majikan x minat pun nak tengok pasal tu.
jadi, senang kata, ingat, sebagai mahasiswa, yang berada di institusi pengajian tinggi, apa keutamaan kita. terlibatnya kita dengan sesuatu itu penting ka, memberi faedah ka pada masa depan kita.kena ingat, akhirat kita kejar, dunia tak kita tinggal. seimbangkan keduanya..ok?
akhir-akhir ini, boleh dikatakan berlakunya kebangkitan rakyat dan mahasiswa. bagus tu. nampak pakat-pakat bersemangat nak memajukan negara, nak menjadikan negara Malaysia tercinta ini suatu tempat yang lebih sempurna. dalam masa yang sama, wujud beberapa kes yang ada kaitan dengan aku, sebagai seorang mahasiswa dan jugak rakyat malaysia.
kes #1
PTPTN
telah diusulkan andai kata PRU 13 ini akan berubah kerajaan, hutang ptptn akan dimansuhkan dan ptptn akan dijadikan biasiswa. sebagai mahasiswa, aku memang seronok sangat la. da kata semua nak dapat biasiswa, tambah pulak, akan diadakan pendidikan percuma atau dalam makna kata yang lain, yuran dah tak ada. bagus sangat cadangan itu. tapi cuba fikir lebih mendalam lagi, dari mana nak ambil dana untuk nak tampung semua tu? bagaimana dengan nasib pelajar ipts yang bergantung harap pada ptptn? ada jawapan mengatakan dana itu boleh diambil dari keuntungan petronas yang banyak. fikir balik, petronas tu nak kembangkan jugak perniagaan dia, gaji pekerja dia bukannya sikit, pekerjanya bukannya sikit. dalam masa yang sama, tol nak dimansuhkan, cukai nak dihapuskan, dana negara datang dari mana? kalau pihak berkenaan boleh nyatakan dengan jelas berkenaan isu PTPTN ni, dengan menyatakan alternatif lain bagi mendapatkan dana untuk membangun dan memajukan negara, baru ada logik...sekadar janji, suruh tukar dahulu, baru akan diterangkan, macam beli barang elektrik, tapi kena beli bayar duit dulu baru boleh test ok ke x...
kes#2
AUKU
malam tahun baru, da mula kecoh di tanjung malim berkenaan gerakan mahasiswa untuk menghantar memorandum ke pejabat universiti. kalau tengok pada asalnya, memang tak ada salah. pak gad pun patut biarkanlah depa masuk pi hantaq, tapi yang jadi masalahnya, hantaq memo pukul 2 pagi, sapa nak bukak pintu. kalau bukak pun, nak serah kat sapa? kalau ada nak serah kat sapa pun, nak boleh buat apa? semua urusan pun kalau nak buat kena siang hari, waktu bekerja, dah tu, hari cuti tahun baru pulak. sapa yang nak kerja. yang semakin tak fahamnya, nak tuntut kebebasan mahasiswa dalam berpolitik, itu saja, tapi apa yang jadi ada yang kata hapus auku , hapuskan fasal 15, beri kelonggaran sahaja.. jadi, apa sebenarnya yang nak diperjuangkan ni. dah nampak dah kecelaruan disini. matlamat dah celaru, cara dah tak kena. kalau betul nak perjuangkan hak berpolitik, gunakan cara bijak. jumpa cara aman, buat sesi rundingan meja bulat, kalau payah sangat, guna kuasa media dengan betul. banyak lagi cara yang bertamadun yang boleh diambil. aku bukanlah orang yang aktif dalam politik tapi, kalau betul pihak berkenaan nak perjuangkan nasib mahasiswa, kenapa perlu libatkan parti politik. adakah hanya parti yang disertai oleh 'pejuang mahasiswa' ini sahaja yang hendakkan kelonggaran untuk berpolitik. yang parti lain tak ada hak ka?
kalau dulu, satu kampun, sorang dua ja dapat masuk universiti, sekarang, siap ada program, satu rumah, satu mahasiswa, satu ijazah. banyak kemudahan yang disediakan, banyak jalan di buka. tak puas hati dengan ptptn, x payah pinjam, bukan wajib. jangan sebab kita x mau bayar, kita rasa beban pasal tu, kita tutup jalan kepada mereka yang hanya ada jalan ini untuk terus pelajaran. pasal auku, susun keutamaan diri. terlibat dengan demo, kempen, ada jawatan dalam parti, tak membuatkan resume anda lebih hebat pun. majikan x minat pun nak tengok pasal tu.
jadi, senang kata, ingat, sebagai mahasiswa, yang berada di institusi pengajian tinggi, apa keutamaan kita. terlibatnya kita dengan sesuatu itu penting ka, memberi faedah ka pada masa depan kita.kena ingat, akhirat kita kejar, dunia tak kita tinggal. seimbangkan keduanya..ok?
Friday, February 17, 2012
melihat dengan mata atau menilai dengan hati?
salam
hehe. punya la lama tak menulis, ingatkan cuti ni nak menulis la tapi rupanya habis dengan tidur saja. hehe. memang betul rumahku syurga ku. haha
tapi macammana pun, bukan nak cakap pasal rumah, pasal cuti, tapi pasal kita-kita jugak. tapi sebelum tu, nak ajak semua yang baca.( ada ka yang baca???) buat satu ujian terhadap diri sendiri. mudah saja. cuma perlu jawab dengan pantas, dengan spontan. jawapan hendaklah diberikan berpandukan apa benda pertama yang terbit dalam fikiran. jangan tipu? kalau tipu, tak menjadi. kalau tak jadi, maka tak berhasil. kalau tak berhasil, maka tak nampak kesan, kalau tak nampak kesan tak ada makna...haha. amik kau, berapa banyak rangkai da..hehe. ok. kita mulakan..
permainan konsentrasi warna :
1. Kertas A4 apa warna dia ?
2. Awan di hari cerah apa warna dia ?
3. Tisu warna dia apa ?
4. Lembu minum apa ?
yang jawab susu konsentrasi anda terganggu, sbb lembu minum air..
1. Rambut anda warna apa ?
2. Anak mata warnanya apa ?
3. Jalan raya warnanya apa ?
4. Kelawar tidurnya bila ?
yang jawab malam, ertinya kosentrasi anda terganggu. sbb kelawar tidur siang hari.
1. Warna cendol apa ?
2. Daun kelapa warnanya apa ?
3. rumput warna apa ?
4. Harimau makanannya apa ?
yang jawab rumput itu salah. sbb harimau makan daging..
haha. selesai permainan kita. kepada yang berjaya mengharungi permainan ini..( sama ada memang fokus, atau da penah tengok, atau memang tak ikut arahan)..tahniah la ye. baik. apa yang nak cakap kat sini bukannya berkenaan dengan konsentrasi. tapi benda yang terselindung dibalik permainan ini. iaitu pengaruh. nampak tak bagaimana rangkaian soalan diberikan untuk menanam suatu idea tanpa kita sedar apakah idea itu. kalau dalam pengajian bahasa melayu, ini dipanggil maksud tersirat. dalam bahasa inggeris, denotative.. ada banyak lagi istilah yang diberikan
isi utama disini adalah, kita selalu memandang dengan mata saja. itulah masalahnya. kita suka mentafsir sesuatu yang kita dapat rasa dengan panca-indera kita saja. berfikir,...itu bukan perkara yang kita buat. setiap tindak tanduk alam terhadap insan, hanya dilihat menggunakan mata kasar tanpa dinilai dengan hati yang tulus.
macam gambar ni., apa yang anda nampak. tiang...kalau saya kata ini dalah gambar orang? anda akan nampak orang pulak. hanya sebab saya kata ini gambar orang, sekaligus hampa da tukar nampak orang. nilai dengan hati. jelaskan paradigma. ini bukan gambar orang. ini tiang. sebab yang timbul kehadapan adalah tiang.
kalau nak tegakkan pendirian kita, jangan secara membuta tuli. gunakan fakta, bukti dan sebagainya untuk mengukuhkan lagi pendirian. nak sampaikan pendapat, gunakan cara berhemah. bukan dengan memaksa. ingat, orang tak lembut dengan paksaan, orang lembut dengan pujukan.
tak suka nak amik contoh apa sebab itu hanya akan membuatkan hampa cuma melihat apa yang ditayangkan. kalau boleh nak ajak semua fikir sendiri, buat perkaitan sendiri tentang apa yang disampaikan di sini dengan kehidupan seharian. mungkin ada yang paham, atau mungkin ada yang tak paham. kalau tak paham, mahukan pemahaman yang lebih jitu, boleh. tanyalah sesiapa yang memahami. dalam quran pun ada kata pasal ni. ingat, ada beza orang pandai, orang cerdik, dan orang bijak.
hehe. punya la lama tak menulis, ingatkan cuti ni nak menulis la tapi rupanya habis dengan tidur saja. hehe. memang betul rumahku syurga ku. haha
tapi macammana pun, bukan nak cakap pasal rumah, pasal cuti, tapi pasal kita-kita jugak. tapi sebelum tu, nak ajak semua yang baca.( ada ka yang baca???) buat satu ujian terhadap diri sendiri. mudah saja. cuma perlu jawab dengan pantas, dengan spontan. jawapan hendaklah diberikan berpandukan apa benda pertama yang terbit dalam fikiran. jangan tipu? kalau tipu, tak menjadi. kalau tak jadi, maka tak berhasil. kalau tak berhasil, maka tak nampak kesan, kalau tak nampak kesan tak ada makna...haha. amik kau, berapa banyak rangkai da..hehe. ok. kita mulakan..
permainan konsentrasi warna :
1. Kertas A4 apa warna dia ?
2. Awan di hari cerah apa warna dia ?
3. Tisu warna dia apa ?
4. Lembu minum apa ?
yang jawab susu konsentrasi anda terganggu, sbb lembu minum air..
1. Rambut anda warna apa ?
2. Anak mata warnanya apa ?
3. Jalan raya warnanya apa ?
4. Kelawar tidurnya bila ?
yang jawab malam, ertinya kosentrasi anda terganggu. sbb kelawar tidur siang hari.
1. Warna cendol apa ?
2. Daun kelapa warnanya apa ?
3. rumput warna apa ?
4. Harimau makanannya apa ?
yang jawab rumput itu salah. sbb harimau makan daging..
haha. selesai permainan kita. kepada yang berjaya mengharungi permainan ini..( sama ada memang fokus, atau da penah tengok, atau memang tak ikut arahan)..tahniah la ye. baik. apa yang nak cakap kat sini bukannya berkenaan dengan konsentrasi. tapi benda yang terselindung dibalik permainan ini. iaitu pengaruh. nampak tak bagaimana rangkaian soalan diberikan untuk menanam suatu idea tanpa kita sedar apakah idea itu. kalau dalam pengajian bahasa melayu, ini dipanggil maksud tersirat. dalam bahasa inggeris, denotative.. ada banyak lagi istilah yang diberikan
isi utama disini adalah, kita selalu memandang dengan mata saja. itulah masalahnya. kita suka mentafsir sesuatu yang kita dapat rasa dengan panca-indera kita saja. berfikir,...itu bukan perkara yang kita buat. setiap tindak tanduk alam terhadap insan, hanya dilihat menggunakan mata kasar tanpa dinilai dengan hati yang tulus.
macam gambar ni., apa yang anda nampak. tiang...kalau saya kata ini dalah gambar orang? anda akan nampak orang pulak. hanya sebab saya kata ini gambar orang, sekaligus hampa da tukar nampak orang. nilai dengan hati. jelaskan paradigma. ini bukan gambar orang. ini tiang. sebab yang timbul kehadapan adalah tiang.
kalau nak tegakkan pendirian kita, jangan secara membuta tuli. gunakan fakta, bukti dan sebagainya untuk mengukuhkan lagi pendirian. nak sampaikan pendapat, gunakan cara berhemah. bukan dengan memaksa. ingat, orang tak lembut dengan paksaan, orang lembut dengan pujukan.
tak suka nak amik contoh apa sebab itu hanya akan membuatkan hampa cuma melihat apa yang ditayangkan. kalau boleh nak ajak semua fikir sendiri, buat perkaitan sendiri tentang apa yang disampaikan di sini dengan kehidupan seharian. mungkin ada yang paham, atau mungkin ada yang tak paham. kalau tak paham, mahukan pemahaman yang lebih jitu, boleh. tanyalah sesiapa yang memahami. dalam quran pun ada kata pasal ni. ingat, ada beza orang pandai, orang cerdik, dan orang bijak.
Subscribe to:
Posts (Atom)

